承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉01民终1719号

本案纠纷为农村集体经济组织成员与村委会之间因土地承包问题而引发的土地征用款纠纷，原告与被告之间未形成土地承包合同关系，双方之间无明确具体的民事权利义务关系，原告应向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院主管民事案件的范围。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回刘士宝、杨占金、刘洋、刘丽丽、刘丽娜的起诉。本院认为：本案中，上诉人的诉讼请求可以分为两个部分，一是根据上诉人应分得的土地按照征收补偿费用分配方案分配征收土地补偿款；二是按照人口数量对机动地发放补贴费。对于第一部分诉讼请求，上诉人取得征地补偿款的前提是实际取得土地承包经营权，本案中，上诉人并未在被上诉人处实际取得土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，对于该诉讼请求不属于人民法院的受案范围。对于按人口数量分配机动地补贴费这一诉讼请求，应先确定上诉人的集体经济组织成员资格，而关于集体经济组织成员资格确认问题亦不属于人民法院的受案范围。综

本案纠纷为农村集体经济组织成员与村委会之间因土地承包问题而引发的土地征用款纠纷，原告与被告之间未形成土地承包合同关系，双方之间无明确具体的民事权利义务关系，原告应向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院主管民事案件的范围。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回刘士宝、杨占金、刘洋、刘丽丽、刘丽娜的起诉。本院认为：本案中，上诉人的诉讼请求可以分为两个部分，一是根据上诉人应分得的土地按照征收补偿费用分配方案分配征收土地补偿款；二是按照人口数量对机动地发放补贴费。对于第一部分诉讼请求，上诉人取得征地补偿款的前提是实际取得土地承包经营权，本案中，上诉人并未在被上诉人处实际取得土

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终1719号上诉人（原审原告）：刘士宝，男，1956年4月12日生，汉族，住所吉林省长春市绿园区。上诉人（原审原告）：杨占金，女，1952年11月25日生，汉族，住所吉林省长春市朝阳区。上诉人（原审原告）：刘洋，男，1988年3月24日生，汉族，住所吉林省长春市绿园区。上诉人（原审原告）：刘丽丽，女，1983年2月25日生，汉族，住所吉……