合同纠纷 （2021）津01民终889号

路海同意解除车辆挂靠协议，该院予以确认。当事人在商事活动中，均应遵守诚实信用原则，本案中，新伟诚公司与路海签订的车辆挂靠协议，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按约履行。本案的争议焦点为，新伟诚公司为涉案车辆投保保险是否具有合理性，对此该院评析如下:第一、新伟诚公司与路海之间签订了车辆挂靠协议，约定由路海出资购买的车辆车牌号冀ＪＵ××××号挂靠在新伟诚公司处从事运输业务，新伟诚公司为路海代办车辆保险，是合同约定的新伟诚公司所应尽的义务，新伟诚公司有义务为涉案车辆投保保险；第二、车辆挂靠协议约定，该车自协议生效日需在新伟诚公司车队落户满两年，挂靠期间，路海不得将车辆擅自转让、变更、抵押，但路海在挂靠未满两年的情况下，擅自将车辆转让，属违约行为，且路海其并未明确表示不再由新伟诚公司代缴保险费用；第三、挂靠车辆登记在新伟诚公司名下，虽路海对案外人转让了挂靠车辆，但如逾期不交保险所发生的交通事故，新伟诚公司则仍应负有一定责任。综上，该院认为新伟诚公司为挂靠车辆缴纳保险费的行为符合商事活动规则，具有合理性，故该院对新伟诚公司主张路海赔偿11260.3

路海同意解除车辆挂靠协议，该院予以确认。当事人在商事活动中，均应遵守诚实信用原则，本案中，新伟诚公司与路海签订的车辆挂靠协议，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按约履行。本案的争议焦点为，新伟诚公司为涉案车辆投保保险是否具有合理性，对此该院评析如下:第一、新伟诚公司与路海之间签订了车辆挂靠协议，约定由路海出资购买的车辆车牌号冀ＪＵ××××号挂靠在新伟诚公司处从事运输业务，新伟诚公司为路海代办车辆保险，是合同约定的新伟诚公司所应尽的义务，新伟诚公司有义务为涉案车辆投保保险；第二、车辆挂靠协议约定，该车自协议生效日需在新伟诚公司车队落户满两年，挂靠期间

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终889号上诉人（原审被告）:路海，男，1985年7月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）:沧州新伟诚运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区百川路南侧泰和世家4号楼2-701。法定代表人:从合通，经理。委托诉讼代理人:刘帅，男，该公司职员。上诉人路海因与被上诉人沧州新伟诚运输有限公司（以下简称新伟诚公司）合同纠纷一案，不……