人身保险合同纠纷 （2013）成民终字第4092号

朱华科以陈梓萱为被保险人与中英人寿四川分公司签订310A0805388号保险合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原审法院认为案件争议焦点主要是：朱华科请求中英人寿四川分公司就中英人寿住院费用医疗保险（社保型）险种履行续保义务是否有法律及事实上的依据。对此，审法院综合认定如下：就新增险种住院费用医疗保险（社保型）与310A0805388号《保险合同》的关系而言，《保全业务批单》表明中英人寿四川分公司同意对310A0805388号《保险合同》的相关内容予以调整，调整后新增附加险“住院费用医疗保险（社保型）”1份，缴费年期1年。且从2011年2月22日、2012年3月15日保险费发票可以看出，中英人寿四川分公司将第2、3个保单年度310A0805388号《保险合同》项下主险与附加险的保险费一并收取。故“住院费用医疗保险（社保型）”应属于310A0805388号《保险合同》项下新增的附加险种。《投保书》中约定“一年期险种申请自动续保”，故“住院费用医疗保险（社保型）”作为保险合同项下新增的附加险种，应比照中英人寿附加意外伤害保险A款、中英人寿附加意外伤

朱华科以陈梓萱为被保险人与中英人寿四川分公司签订310A0805388号保险合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原审法院认为案件争议焦点主要是：朱华科请求中英人寿四川分公司就中英人寿住院费用医疗保险（社保型）险种履行续保义务是否有法律及事实上的依据。对此，审法院综合认定如下：就新增险种住院费用医疗保险（社保型）与310A0805388号《保险合同》的关系而言，《保全业务批单》表明中英人寿四川分公司同意对310A0805388号《保险合同》的相关内容予以调整，调整后新增附加险“住院费用医疗保险（社保型）”1份，缴费年期1年。且从2011年2月22日、20

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第4092号上诉人（原审被告）中英人寿保险有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市总府路**号总府大厦**层及**层****号*****号。负责人王珏，中英人寿保险有限公司四川分公司总经理。委托代理人胡序言，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱华科。上诉人中英人寿保险限公司四川分公司（以下简称中英人寿四川分公司）因与被上诉人朱……