名誉权纠纷 (2019)粤09民终294号
裁判要旨
名誉是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中,邓焜文与唐芳因房屋的交付问题发生纠纷,但在该纠纷的解决过程中,邓焜文未能采取妥善的方式进行处理,反而在其微信上的XX国际业主群发布消息,将由唐芳开发建设并能取得合法产权的“XX国际”楼盘定性为不符合现行法律规定的小产权房。邓焜文的该行为显属不当,已对唐芳的工作、生活以及社会评价造成了一定的影响,一定程度上贬低了唐芳的人格,已经侵害到唐芳的名誉权,应承担相应的侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定,公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。根据上述规定,唐芳要求邓焜文立即停止侵害唐芳名誉权的行为并赔
摘要
名誉是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中,邓焜文与唐芳因房屋的交付问题发生纠纷,但在该纠纷的解决过程中,邓焜文未能采取妥善的方式进行处理,反而在其微信上的XX国际业主群发布消息,将由唐芳开发建设并能取得合法产权的“XX国际”楼盘定性
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终294号上诉人(原审被告):邓焜文,男。被上诉人(原审原告):唐芳,女。委托诉讼代理人:杨济源,广东海法律师事务所律师。上诉人邓焜文因与被上诉人唐芳名誉权纠纷一案,不服茂名市茂南区人民法院(2018)粤0902民初3495号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓焜文上诉请求:1.撤销(20……