侵权责任纠纷 （2018）豫03民终1457号
裁判要旨
本案立案时案由为养老保险待遇纠纷，审理中发现本案案由应为侵权纠纷。被告于1999年4月就将原告樊红辰清退并停发了工资，原告樊红辰也未再到被告单位上班。原告樊红辰生于1946年9月18日，其达到法定退休年龄时间为2006年，在2006年之前原告樊红辰因找不到档案无法办理退休手续时就应当知道其权利被侵害。原告樊红辰提交的宜阳县信访局证明仅能够证明其曾多次到县上访反映养老待遇问题，该问题属于劳动争议，不能证明其在诉讼时效期间内上访，亦不能证明其反映因未及时移交档案要求赔偿的民事纠纷问题。综上所述，原告樊红辰在知道自己的权利受到侵害后，未能在法律规定的期间主张自己的权利，已经超过法律规定的诉讼时效，故其要求被告赔偿因未能及时移交档案导致其无法自行办理退休手续造成的养老金损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回原告樊红辰的诉讼请求。本案受理费1078元，由原告樊红辰负担。本院经审理查明的事实与一审一致。二审中，樊红辰提交了宜阳县樊村供销社原主任杨石锁、宜阳县烟草公司原生产科长马峰旺、原书记段汉卿书面证言，拟樊红辰从2000年开始向有关部门
摘要
樊红辰、洛阳市烟草公司宜阳县分公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终1457号上诉人（原审原告）：樊红辰，男。委托诉讼代理人：王峰，河南148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：洛阳市烟草公司宜阳县分公司。住所地：河南省宜阳县城关镇红旗中路。负责人：雷红民，该公司经理。委托诉讼代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师。上诉人樊红辰因与被上诉人洛阳市烟草公司宜阳县分公司（以下简称宜阳烟草公司）侵权……