民间借贷纠纷 (2021)赣01民终595号

案号
(2021)赣01民终595号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江西省南昌市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。高雷辩称与周岚不存在借贷,系以打借条的形式结算,且该款已经抵扣,但其未提供充分的证据,结合周岚提供的借条、转账记录及微信聊天记录,高雷抗辩系证据不足,一审法院不予采信。高雷在出具借条后,未按约定的期限还款,造成本案纠纷其应承担责任,故周岚要求归还10万元,于法有据,一审法院予以支持。关于律师费,因双方未作约定,故一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、限高雷于判决生效之日起十日内一次性归还周岚人民币10万元。二、驳回周岚的其他诉讼请求。如果高雷未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2460元,由高雷负担。本院二审期间,上诉人提交一组证据,上诉人与被上诉人(微信名周花花)的微信聊天记录,以及“益拼购善后处理群”的微信聊天记录,证明上诉人和被上诉人不存在民间借贷,都是结算款,被上诉人要求上诉人打的借条,钱在联交运里,日后冲抵。被上诉人质证后认为,该组证据与

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。高雷辩称与周岚不存在借贷,系以打借条的形式结算,且该款已经抵扣,但其未提供充分的证据,结合周岚提供的借条、转账记录及微信聊天记录,高雷抗辩系证据不足,一审法院不予采信。高雷在出具借条后,未按约定的期限还款,造成本案纠纷其应承担责任,故周岚要求归还10万元,于法有据,一审法院予以支持。关于律师费,因双方未作约定,故一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、限高雷于判决生效之日起十日内一次性归还周岚人民币10万元。二、驳回周岚的其他诉讼请求。如果高雷未按判决指定的期

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣01民终595号上诉人(原审被告):高雷,男,1966年12月生,汉族,住河南省商丘市。被上诉人(原审原告):周岚,女,1968年9月生,汉族,住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人:李浪,江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人:万毅,江西朗秋律师事务所律师。上诉人高雷因与被上诉人周岚民间借贷纠纷一案,不服江西省南昌市东湖区人民法院(202……