建设工程施工合同纠纷 （2019）皖13民终2996号

宿州高新建投公司与淮北淮海建设公司签订《建设工程施工合同》后，淮北淮海建设公司将工程转包给仲伟召施工，根据庭审中仲伟召提供的木工班组、瓦工班组、钢筋工班组、内外墙腻子施工队、水电班组负责人的当庭证言，购买混凝土、租用塔吊等仲伟召所签订的合同，以及监理证明、银行账务往来等，足以认定仲伟召是涉案工程的实际施工人。淮北淮海建设公司将所承包工程转包给不具备施工资质的仲伟召施工，系违法行为。但该工程已经竣工并经验收合格投入使用，仲伟召作为实际施工人主张工程款不违反法律规定。对淮北淮海建设公司辩称该工程系转包给案外人后再次转包给仲伟召以及有他人参与施工的观点，因未提供证据证明，不予采信。涉案工程竣工后，宿州市审计局对涉案工程进行审计并作出《审计报告》(宿审投报[2018]68号)，审定价格为3942.34万元。案经查实，施工至今，宿州高新建投公司及淮北淮海建设公司陆续由淮北淮海建设公司出具委托授权文件或由宿州高新建投公司直接支付给仲伟召或者指定的单位，共支付仲伟召2967.381万元，尚欠974.959万元未予支付。庭审中，仲伟召同意由淮北淮海建设公司扣除5%的管理费197.117万元，并愿意承担

宿州高新建投公司与淮北淮海建设公司签订《建设工程施工合同》后，淮北淮海建设公司将工程转包给仲伟召施工，根据庭审中仲伟召提供的木工班组、瓦工班组、钢筋工班组、内外墙腻子施工队、水电班组负责人的当庭证言，购买混凝土、租用塔吊等仲伟召所签订的合同，以及监理证明、银行账务往来等，足以认定仲伟召是涉案工程的实际施工人。淮北淮海建设公司将所承包工程转包给不具备施工资质的仲伟召施工，系违法行为。但该工程已经竣工并经验收合格投入使用，仲伟召作为实际施工人主张工程款不违反法律规定。对淮北淮海建设公司辩称该工程系转包给案外人后再次转包给仲伟召以及有他人参与施工的观点，因未提供证据证明，不予采信。涉案工程竣工后，宿

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2996号 上诉人（一审被告）：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市开渠路1号。 法定代表人：王平，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：仲伟召，男，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 委托诉讼代理人：刘锦玉，北京市鼎恒律师事务所律师。 一审被告：……