土地承包经营权纠纷 （2015）邯市立民终字第110号
裁判要旨
上诉人穆霞提供的证据不能证明其与本案有利害关系，其起诉不符合法律规定的受理条件。一审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨俊英审判员 左建阔审判员 张 静二〇一五年四月一日书记员 李雅敏 搜索“”
摘要
上诉人穆霞提供的证据不能证明其与本案有利害关系，其起诉不符合法律规定的受理条件。一审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨俊英审判员 左建阔审判员 张 静二〇一五年四月一日书记员 李雅敏 搜索“”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市立民终字第110号上诉人（原审原告）穆霞。委托代理人韩建国，河北冀隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）穆冲尚。委托代理人崔健，邯郸市法律援助中心律师。上诉人穆霞因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第2790号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本案中原告与被告之间……