婚约财产纠纷 （2015）莆民终字第102号

本案系婚约财产纠纷。因黄某、孟某之子即案外人林盛威与陈某乙、陈某丙之女陈某甲缔结婚姻关系，陈某乙、陈某丙收取黄某、孟某聘金（培养费）人民币六万元及陈某甲收取黄某、孟某为其购买的大众牌新宝来小型轿车（车号：闽B×××××）一部，事实清楚，证据充分，可予认定。鉴于案外人林盛威与陈某甲婚姻关系持续时间较短，且尚未按照农村习俗举行婚礼等事实，黄某、孟某请求返还彩礼，可酌情予以支持。考虑到本案实际，大众牌新宝来小型轿车（车号：闽B×××××）可予返还给黄某、孟某；因该车现在黄某、孟某处，黄某、孟某请求由陈某甲协助办理该机动车所有权转移登记至黄某名下，于法有据，予以支持。黄某、孟某按照《婚约》约定给付陈某乙、陈某丙的聘金（培养费）人民币6万元，可酌情按人民币2万元予以返还。黄某、孟某要求陈某甲共同返还聘金（培养费），依据不足，不予支持。陈某甲关于黄某、孟某按照《婚约》约定购买的大众牌新宝来小型轿车是赠与物的辩解意见，与原审法院已发生法律效力的（2014）××民初字第××号民事判决书所认定的事实不符，不予采纳。陈某甲要求黄某、孟某赔偿精神损失费，因缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法

本案系婚约财产纠纷。因黄某、孟某之子即案外人林盛威与陈某乙、陈某丙之女陈某甲缔结婚姻关系，陈某乙、陈某丙收取黄某、孟某聘金（培养费）人民币六万元及陈某甲收取黄某、孟某为其购买的大众牌新宝来小型轿车（车号：闽B×××××）一部，事实清楚，证据充分，可予认定。鉴于案外人林盛威与陈某甲婚姻关系持续时间较短，且尚未按照农村习俗举行婚礼等事实，黄某、孟某请求返还彩礼，可酌情予以支持。考虑到本案实际，大众牌新宝来小型轿车（车号：闽B×××××）可予返还给黄某、孟某；因该车现在黄某、孟某处，黄某、孟某请求由陈某甲协助办理该机动车所有权转移登记至黄某名下，于法有据，予以支持。黄某、孟某按照《婚约》约定给付陈某

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第102号上诉人（原审被告）陈某甲，女，1988年10月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。上诉人（原审被告）陈某乙（系上诉人陈某甲父亲），男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。上诉人（原审被告）陈某丙（系上诉人陈某甲母亲），女，1968年2月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。上述……