申请撤销仲裁裁决 (2017)陕07民特12号
裁判要旨
本案争议焦点主要是,1、仲裁是否违反法定程序可能影响案件正确裁决;2、本案申请人主张的伪造证据及枉法裁判的事实是否存在;3、本案是否具有法定的可撤销仲裁的事由。关于仲裁是否违反法定程序可能影响案件正确裁决问题。本案中申请人提出首席仲裁员李恒清和仲裁员李飞龙不具有仲裁员资格的主张,经查,李恒清、李飞龙均是汉中市仲裁委员会依法聘任的仲裁员;提出首席仲裁员李恒清应当自行回避的主张,庭审中未有李恒清与被申请人的代理人李灿明系亲戚关系应当回避的证据;提出仲裁庭的组成不合法的主张,本案双方当事人选定的第三名仲裁员不一致,汉中市仲裁委员会指定符合《汉中仲裁委员会仲裁规则》第二十七条规定;申请人提出本案应当启动专家咨询程序研究讨论,并以专家咨询意见进行裁决的主张,根据《汉中仲裁委员会仲裁规则》第六十五条规定,仲裁委员会专家咨询程序并非仲裁的必须程序,仲裁委可以选择是否适用;申请人提出本案没有在规定的期限内裁决的主张,经查,本案在仲裁中仲裁庭申请延长期限4个月,符合《汉中仲裁委员会仲裁规则》第六十六条的规定。故申请人提出仲裁程序违法的主张均不能成立。关于本案申请人主张的伪造证据及枉法裁判的事实是否存在的
摘要
本案争议焦点主要是,1、仲裁是否违反法定程序可能影响案件正确裁决;2、本案申请人主张的伪造证据及枉法裁判的事实是否存在;3、本案是否具有法定的可撤销仲裁的事由。关于仲裁是否违反法定程序可能影响案件正确裁决问题。本案中申请人提出首席仲裁员李恒清和仲裁员李飞龙不具有仲裁员资格的主张,经查,李恒清、李飞龙均是汉中市仲裁委员会依法聘任的仲裁员;提出首席仲裁员李恒清应当自行回避的主张,庭审中未有李恒清与被申请人的代理人李灿明系亲戚关系应当回避的证据;提出仲裁庭的组成不合法的主张,本案双方当事人选定的第三名仲裁员不一致,汉中市仲裁委员会指定符合《汉中仲裁委员会仲裁规则》第二十七条规定;申请人提出本案应当启
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民特12号申请人:汉中市金成实业有限公司。地址:汉中市汉台区虎桥路*号。法定代表人:权友军,系该公司执行董事。委托代理人:许期烈,陕西修业律师事务所律师。委托代理人:常若愚,陕西修业律师事务所律师。被申请人:刘利,女,汉族,生于1982年7月14日,高中文化,住略阳县。委托代理人:李灿明,陕西兴州律师事务所律师。申请人汉中市金成实业有限公……