提供劳务者受害责任纠纷 （2013）河市民一终字第148号

本案被告宜州市精神医院与被告雷振洋经口头协议，约定由宜州市精神病医院将旧水池拆除工程以1000元的价格发包给被告雷振洋施工，即由被告雷振洋按照宜州市精神病医院的要求完成工作，交付工作成果，由被告宜州市精神病医院给付报酬，双方的协议符合了承揽合同的要件。而被告谢吉力、谢江均是为被告雷振洋提供劳务的工人，谢江在从事劳务活动中遭受人身损害，其雇主被告雷振洋应当承担赔偿责任。而被告谢吉力亦是为被告雷振洋提供劳务的，其与谢江不存在雇佣关系，对谢江因在从事劳务活动中遭受人身损害所造成的损失，不应承担赔偿责任。相关法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿贵任。被告宜州市精神病医院作为定作人，其有对承揽人雷振洋否具有相关拆除建筑资质进行审查的义务，因为被告宜州市精神病医院在选任承揽人上的过失，导致把工程发包给没有相关拆除建筑资质的被告雷振洋承揽，应当承担相应的赔偿责任。原告请求的各项损失：1.医疗费49709.62元；2、误工费2067元（30天×建筑业25157元／年÷365天）；3，住院伙食补助费

本案被告宜州市精神医院与被告雷振洋经口头协议，约定由宜州市精神病医院将旧水池拆除工程以1000元的价格发包给被告雷振洋施工，即由被告雷振洋按照宜州市精神病医院的要求完成工作，交付工作成果，由被告宜州市精神病医院给付报酬，双方的协议符合了承揽合同的要件。而被告谢吉力、谢江均是为被告雷振洋提供劳务的工人，谢江在从事劳务活动中遭受人身损害，其雇主被告雷振洋应当承担赔偿责任。而被告谢吉力亦是为被告雷振洋提供劳务的，其与谢江不存在雇佣关系，对谢江因在从事劳务活动中遭受人身损害所造成的损失，不应承担赔偿责任。相关法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第148号上诉人（一审被告）：雷振洋。委托代理人：韦军，广西昭仪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谢江。委托代理人：蓝建强，广西超世纪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢吉力。委托代理人：秦来斌，广西博爱律师事务所律师。委托代理人：谢泽新，广西博爱律师事务所律师。一审被告：宜州市精神病医院。法定代表人：韦程瀚，院长。……