劳务合同纠纷 （2019）湘10民终3812号

本案案由为劳务合同纠纷，争议的焦点为：一、被告是否适格主体，是否存在劳务关系；二、劳务工资的金额及支付主体。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。李庚乐与黄满南双方经过协商，达成了口头劳务合同，黄满南按9元/㎡提供刮胶服务，李庚乐支付劳动报酬，故李庚乐作为劳务接收人是本案适格的被告。双方一致认可房屋刮胶的面积为1819㎡，按照9元/㎡计算，共计16,371元，扣减李庚乐已支付的12,000元，尚欠4371元。关于黄满南要求李庚乐赔偿的误工费、损失费、营养费等10,000元，因黄满南未提供相应的证据予以证明，不予支付。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国民法通则》第十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、被告李庚乐在本判决生效后十日内支付原告黄满南劳务费4371元；二、驳回原告黄满南的其他诉讼请求。案件受理费680元，减半收取340元，由原告黄满南负担290元，被告李庚乐负担50元。” 本院二审期间

本案案由为劳务合同纠纷，争议的焦点为：一、被告是否适格主体，是否存在劳务关系；二、劳务工资的金额及支付主体。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。李庚乐与黄满南双方经过协商，达成了口头劳务合同，黄满南按9元/㎡提供刮胶服务，李庚乐支付劳动报酬，故李庚乐作为劳务接收人是本案适格的被告。双方一致认可房屋刮胶的面积为1819㎡，按照9元/㎡计算，共计16,371元，扣减李庚乐已支付的12,000元，尚欠4371元。关于黄满南要求李庚乐赔偿的误工费、损失费、营养费等10,000元，因黄满南未提供相应的证据予以证明，不予

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终3812号 上诉人（原审原告）：黄满南，男，1961年12月2日出生。 上诉人（原审被告）：李庚乐，男，1950年10月3日出生。 委托诉讼代理人：谭劲锋，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 上诉人黄满南因与上诉人李庚乐劳务合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……