劳务合同纠纷 (2015)巴民三终字第171号
裁判要旨
本案上诉人海洲公司与被上诉人訾金祥所签《劳务合作协议书》上虽未加盖有上诉人海洲公司印章,但从卷宗证据材料“工程支付月报”、“工程材料预付款审批表”、“计量与支付会签表”、“中期支付证书”、“清单支付报表”、“中间计量表”上加盖有上诉人海洲公司川敖线I标段项目部印章及杨晓晖签名的行为,足以证实与訾金祥签订《劳务合作协议书》的是上诉人海洲公司,原审被告杨晓晖是上诉人海洲公司项目经理,杨晓晖履行的是职务行为,其行为完全代表上诉人海洲公司。从《劳务合作协议书》及以上证据材料足以证实与被上诉人訾金祥形成劳务关系的是上诉人海洲公司,被上诉人訾金祥与案外人赵荣斌、杨慧芬之间无任何合同关系,上诉人海洲公司上诉称与该二人协议约定凡是涉及该路段索要民工工资、工程款、材料款等债权人主张债权的,均由该二人承担,因被上诉人訾金祥并不是该协议的相对方,故该约定不能对抗第三方訾金祥,上诉人海洲公司上诉要求本案争议款项应由訾金祥承担的理由不能成立,与訾金祥形成劳务关系的是上诉人海洲公司,并非赵荣斌、杨慧,故上诉人海洲公司要求追加该二人为本案被告承担债务的理由不能成立。本案訾金祥主张下欠工程款是基于与上诉人海洲公司之间
摘要
本案上诉人海洲公司与被上诉人訾金祥所签《劳务合作协议书》上虽未加盖有上诉人海洲公司印章,但从卷宗证据材料“工程支付月报”、“工程材料预付款审批表”、“计量与支付会签表”、“中期支付证书”、“清单支付报表”、“中间计量表”上加盖有上诉人海洲公司川敖线I标段项目部印章及杨晓晖签名的行为,足以证实与訾金祥签订《劳务合作协议书》的是上诉人海洲公司,原审被告杨晓晖是上诉人海洲公司项目经理,杨晓晖履行的是职务行为,其行为完全代表上诉人海洲公司。从《劳务合作协议书》及以上证据材料足以证实与被上诉人訾金祥形成劳务关系的是上诉人海洲公司,被上诉人訾金祥与案外人赵荣斌、杨慧芬之间无任何合同关系,上诉人海洲公司上诉
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民三终字第171号上诉人(原审被告)重庆市海洲实业集团有限公司,住所地重庆市北部新区。法定代表人龙军,董事长。委托代理人王汝舟,四川省光时律师事务所律师。被上诉人(原审原告)訾金祥,男,1959年2月7日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人魏青梅,内蒙古蒙宁律师事务所律师。原审被告杨晓晖,男,1970年3……