合同纠纷 （2019）鲁13民终7147号

庭审中，李新芳主张李文武于2019年1月26日向其借款4000元，2019年1月30日偿还3000元，余款1000元未还，并提供交易时间为2019年1月26日的银行交易明细予以证明，但李文武不认可。李新芳提供的2019年1月26日的银行交易明细，交易金额为4000元，但没有对方账号(卡号)，李新芳也未提供其他证据予以证明，故对其主张一审法院不予采信。关于李新芳和李文武之间是否属于民间借贷法律关系的问题。一审庭审中，李文武主张涉案15000元系其将餐饮窗口转让给李新芳的转让费，李新芳不认可，但从李新芳提供的证据四即临沂市顶峰餐饮管理有限公司2019年5月15日出具的《证明》中可月以看出，李文武已将涉案餐饮窗口转让，李文武的主张一审法院予以采信，涉案15000元是餐饮窗口转让费。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”和第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权非民间借贷行为引起，人民法院应当依据查

庭审中，李新芳主张李文武于2019年1月26日向其借款4000元，2019年1月30日偿还3000元，余款1000元未还，并提供交易时间为2019年1月26日的银行交易明细予以证明，但李文武不认可。李新芳提供的2019年1月26日的银行交易明细，交易金额为4000元，但没有对方账号(卡号)，李新芳也未提供其他证据予以证明，故对其主张一审法院不予采信。关于李新芳和李文武之间是否属于民间借贷法律关系的问题。一审庭审中，李文武主张涉案15000元系其将餐饮窗口转让给李新芳的转让费，李新芳不认可，但从李新芳提供的证据四即临沂市顶峰餐饮管理有限公司2019年5月15日出具的《证明》中可月以看出，李文武已

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7147号 上诉人（原审原告）：李新芳，女，1975年12月8日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：焦斌（系李新芳的丈夫），住山东省兰陵县。 被上诉人（原审被告）：李文武，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：付可现，山东嘉锐律师事务所律师。 上诉人李新芳因与被上诉人李文武合同纠纷一案，不……