婚约财产纠纷 （2016）鲁09民终496号

原被告在订立婚约时，由被告给付原告彩礼钱3万元，符合当地风俗且有证人证言加以证实，原审法院予以采信。但是双方虽未办理结婚登记但已按照当地风俗举行了婚礼，已向公众宣示了双方婚姻关系的存在，此后双方长期共同生活且育有子女，订立婚约的目的已经实现。本案中原告也没有有效举证因给付彩礼导致生活困难，故原告的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：驳回原告李某甲对被告孙某的诉讼请求。案件受理费550元，由原告承担。上诉人李某甲不服原审判决上诉称，一、原审判决认定上诉人与被上诉人双方未婚同居存在婚约财务3万元却没有判决依法返还，违背了婚姻法关于禁止买卖婚姻及禁止以婚姻名义索取财务的禁止性规定，根据婚姻法解释二第四条的规定，双方没有结婚登记，婚约不受法律保护，婚约财产应予返还；二、原审判决实质上认定了事实婚姻的存在，与婚姻法及司法解释、婚姻登记管理条例的精神相悖，系违法判决，应予撤销。综上，原审法院判决错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人孙某辩称，被上诉人在订婚前实际收到了二万元，没

原被告在订立婚约时，由被告给付原告彩礼钱3万元，符合当地风俗且有证人证言加以证实，原审法院予以采信。但是双方虽未办理结婚登记但已按照当地风俗举行了婚礼，已向公众宣示了双方婚姻关系的存在，此后双方长期共同生活且育有子女，订立婚约的目的已经实现。本案中原告也没有有效举证因给付彩礼导致生活困难，故原告的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：驳回原告李某甲对被告孙某的诉讼请求。案件受理费550元，由原告承担。上诉人李某甲不服原审判决上诉称，一、原审判决认定上诉人与被上诉人双方未婚同居存在婚约财务3万元却没有判决依法

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终496号上诉人（原审原告）李某甲。委托代理人刘明磊，山东金正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙某。委托代理人李风果，农民。上诉人李某甲因婚约财产纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李某甲的委托代理人刘明磊，被上诉人孙某的委托代……