赌博 （2014）梅中法刑终字第74号

上诉人谢＊＊、李＊＊、肖＊＊、肖＊＊、肖＊＊以营利为目的，共同为赌博提供场所、赌具，招引他人参加赌博，参赌人数众多，其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，上诉人谢＊＊、李＊＊、肖＊＊、肖＊＊、肖＊＊之间只是分工不同，但在犯罪中的地位、作用基本相当，并不存在谁主谁次的问题，因此，原审法院不认定主、从犯正确。原审法院根据本案的实际情况，认为上诉人谢＊＊等人利用他人做丧事的机会，招集多人多次公开赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，影响极坏，不适宜宣告缓刑，符合法律规定。原审法院根据原审被告人的认罪态度，酌情从轻处罚后所作的量刑均在法定刑的量刑范围内，该量刑适当，应予维持。上诉人谢＊＊、李＊＊、肖＊＊、肖＊＊、肖＊＊及其辩护人提出的上诉理由均不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘庆新审判员　　范宜佳审判员　　柯　彬二〇一四年八月五日书记员　　丘素红

上诉人谢＊＊、李＊＊、肖＊＊、肖＊＊、肖＊＊以营利为目的，共同为赌博提供场所、赌具，招引他人参加赌博，参赌人数众多，其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，上诉人谢＊＊、李＊＊、肖＊＊、肖＊＊、肖＊＊之间只是分工不同，但在犯罪中的地位、作用基本相当，并不存在谁主谁次的问题，因此，原审法院不认定主、从犯正确。原审法院根据本案的实际情况，认为上诉人谢＊＊等人利用他人做丧事的机会，招集多人多次公开赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，影响极坏，不适宜宣告缓刑，符合法律规定。原审法院根据原审被告人的认罪态度，酌情从轻处罚后所作的量刑均在法定刑的量刑范围内，该量刑适当，应予维持。上诉人谢＊＊、李＊＊、肖

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）梅中法刑终字第74号原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢＊＊。2014年2月19日因涉嫌犯赌博罪被梅州市公安局梅江分局羁押，同月20日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于梅江区看守所。上诉人（原审被告人）李＊＊。2014年2月19日因涉嫌犯赌博罪被梅州市公安局梅江分局羁押，同月20日被刑事拘留，同年3月20日被逮……