机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫15民终4253号

对本案发生交通事故的事实，本院予以确认。交警部门作出事故认定书后，被告杨路台对该事故认定书不服，向信阳市公安交通警察支队申请复核，信阳市公安交通警察支队作出的道路交通事故复核结论维持第411503420190025241号事故认定书，对该道路交通事故认定书，本院予以采信，被告杨路台辩称在此事故中，其与原告的责任应当划分为主次责，但没有提供证据予以证明，对其此项辩解，本院不予采信。原告提供的车辆损失评估报告系交警部门委托，不违反法律规定，本院予以采信，对被告杨路台的重新评估申请，本院不予支持。原告的车辆虽然系出租车辆，但未提供其车辆停运期间的损失证明，对其主张停运损失13500元，本院不予支持。被告保险公司辩称依据保险合同，不承担诉讼费，于法有据，本院予以支持。故原告的损失依法可计算为：1、医疗费为11309.14元;2、住院伙食补助费为900元（18天×50元/天）；3、营养费为360元（18天×20元/天）；4、交通费为360元（18天×20元/天）；5、护理费为1949.03元（居民服务业和其他服务业为39522元/年÷365天×18天）；6、误工费为6566.42元[交通运输业为

对本案发生交通事故的事实，本院予以确认。交警部门作出事故认定书后，被告杨路台对该事故认定书不服，向信阳市公安交通警察支队申请复核，信阳市公安交通警察支队作出的道路交通事故复核结论维持第411503420190025241号事故认定书，对该道路交通事故认定书，本院予以采信，被告杨路台辩称在此事故中，其与原告的责任应当划分为主次责，但没有提供证据予以证明，对其此项辩解，本院不予采信。原告提供的车辆损失评估报告系交警部门委托，不违反法律规定，本院予以采信，对被告杨路台的重新评估申请，本院不予支持。原告的车辆虽然系出租车辆，但未提供其车辆停运期间的损失证明，对其主张停运损失13500元，本院不予支持。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4253号上诉人（原审被告）：杨路台，男，汉族，1954年10月19日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：陈先国，男，汉族，1965年7月24日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。公司住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。负责人：王成，系公司总经理……