合同纠纷 （2017）鄂02民终385号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。举证不能的，由负有举证责任的一方承担举证不能的责任。刘艳新主张由费世昌给付劳务报酬8万元的诉请，是依据合作协议第三条，由费世昌、周青两人共同出资10万元现金为刘艳新购买小轿车，扣减已支付的2万元后的余额。但因该合作协议中并未对刘艳新的劳务报酬进行约定，且刘艳新提供的证据不足以证明其与费世昌已就劳务报酬达成了合意，故对刘艳新的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回刘艳新的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。另查明，黄石市天籁混凝土有限公司的住所地为黄石市黄石港区江北管理区港湾村。费世昌在二审调查中对刘艳新提供的与其通话记录的真实性予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张或者反驳对方的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。从已查明的事实来看，刘艳新与费世昌就费世昌、周青委托刘艳新帮忙在黄石市江北管理区新建一家商品混凝土有限公司达成合意并签订了《合作协议》。该《合作协议》是各方当事人真实

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。举证不能的，由负有举证责任的一方承担举证不能的责任。刘艳新主张由费世昌给付劳务报酬8万元的诉请，是依据合作协议第三条，由费世昌、周青两人共同出资10万元现金为刘艳新购买小轿车，扣减已支付的2万元后的余额。但因该合作协议中并未对刘艳新的劳务报酬进行约定，且刘艳新提供的证据不足以证明其与费世昌已就劳务报酬达成了合意，故对刘艳新的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回刘艳新的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。另查明，黄石市天籁混凝土有

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终385号上诉人（原审原告）：刘艳新。委托诉讼代理人:罗洁,湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：费世昌。上诉人刘艳新因与被上诉人费世昌合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘艳新……