财产损害赔偿纠纷 （2021）苏03民终1094号

被上诉人张玉峰虽称上诉人徐州普拓门业有限公司与案外人之间在其他案件中存在虚假诉讼行为，可能涉嫌犯罪，但未提供证据证实，公安机关亦没有立案，上诉人徐州普拓门业有限公司与案外人之间的案件，处于生效及履行之中，并没有因涉嫌虚假诉讼等相关原因被依法撤销，故一审法院在没有相关涉嫌犯罪事实和依据的情况下，仅以被上诉人抗辩称上诉人涉嫌犯罪即作出驳回起诉的裁定不当，故依法应当将本案指令一审法院审理。上诉人徐州普拓门业有限公司上诉请求成立，本院依法予以支持。一审法院适用法律不当，本院指令一审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1445-1号民事裁定；二、本案指令徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　杜演文审判员　　周东海审判员　　赵东平二〇二一年二月四日书记员　　王嫣然 来自：www.

被上诉人张玉峰虽称上诉人徐州普拓门业有限公司与案外人之间在其他案件中存在虚假诉讼行为，可能涉嫌犯罪，但未提供证据证实，公安机关亦没有立案，上诉人徐州普拓门业有限公司与案外人之间的案件，处于生效及履行之中，并没有因涉嫌虚假诉讼等相关原因被依法撤销，故一审法院在没有相关涉嫌犯罪事实和依据的情况下，仅以被上诉人抗辩称上诉人涉嫌犯罪即作出驳回起诉的裁定不当，故依法应当将本案指令一审法院审理。上诉人徐州普拓门业有限公司上诉请求成立，本院依法予以支持。一审法院适用法律不当，本院指令一审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1094号上诉人（原审原告）：徐州普拓门业有限公司，住所地徐州市泉山区七里沟新世纪物资建材广场****-1-219。法定代表人：李艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司经理。委托诉讼代理人：吴狄，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉锋，男，1968年12月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐……