侵害商标权纠纷 （2016）黑01民初391号

毛劲松的第6536547号“嘴巴香”注册商标权有效。本案的焦点是：永旺仓买是否构成商标侵权，以及如何承担责任。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。永旺仓买销售了使用“嘴巴香”标识包装袋的面制食品事实清楚。永旺仓买使用带有“嘴巴香”标识包装袋的面制食品与涉案第6536547号注册商标核定使用的商品属同种商品，该“嘴巴香”标识与涉案商标相同。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“人民法院在审理侵

毛劲松的第6536547号“嘴巴香”注册商标权有效。本案的焦点是：永旺仓买是否构成商标侵权，以及如何承担责任。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。永旺仓买销售了使用“嘴巴香”标识包装袋的面制食品事实清楚。永旺仓买使用带有“嘴巴香”标识包装袋的面制食品与涉案第6536547号注册商标核定使用的商品属同种商品

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民初391号原告：毛劲松，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：罗庚春，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韧，湖南天地人律师事务所律师。被告：哈尔滨市道外区永旺仓买，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：崔成，男，1960年9月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告毛劲松与被告哈尔滨市道外区永旺仓买（以下简称永旺仓买）侵……