劳动争议 (2015)阳民再终字第13号
裁判要旨
其未经劳动争议仲裁,本院不宜直接予以审理。原告刘秀英及其丈夫杨保贤于2010年7月19日向阳泉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于当日作出阳劳仲不字(2010)第80号不予受理案件通知书,主要理由为:不属于受理范围。另查明,原告刘秀英的丈夫杨保贤系退休职工,有固定收入,其夫妇二人共生育三子(包括死者杨某某)均已成年。阳泉市矿区法院一审认为,被告国阳二矿在原告刘秀英之子杨某某在工作场所非正常死亡之后,根据《工伤保险条例》的规定,与死者妻子高某某达成《关于二矿通风区一队杨某某井下意外伤害死亡一次性善后处理的协议》,该协议不违反法律规定,且未损害第三人利益,合法有效,本院予以确认。但该协议第三项内容供养亲属抚恤金的给付对象为死者之子杨某,本案原告主张死者生前为其提供生活来源其应享受供养亲属抚恤金。审理中查明,原告系死者杨某某母亲,年满55岁,无固定收入,死者杨某某生前为原告提供生活来源,因此原告属于《工伤保险条例》规定的供养亲属范围,原告的主张应予支持。但鉴于原告丈夫有固定收入,且原告夫妇共生育三子,法律规定该四人对原告均负有扶养、赡养的义务,死者杨某某不是原告生活的唯一来源,因此按
摘要
其未经劳动争议仲裁,本院不宜直接予以审理。原告刘秀英及其丈夫杨保贤于2010年7月19日向阳泉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于当日作出阳劳仲不字(2010)第80号不予受理案件通知书,主要理由为:不属于受理范围。另查明,原告刘秀英的丈夫杨保贤系退休职工,有固定收入,其夫妇二人共生育三子(包括死者杨某某)均已成年。阳泉市矿区法院一审认为,被告国阳二矿在原告刘秀英之子杨某某在工作场所非正常死亡之后,根据《工伤保险条例》的规定,与死者妻子高某某达成《关于二矿通风区一队杨某某井下意外伤害死亡一次性善后处理的协议》,该协议不违反法律规定,且未损害第三人利益,合法有效,本院予以确认。但该协议第
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民再终字第13号抗诉机关山西省人民检察院。申诉人(一审原告、二审被上诉人)刘秀英,女,1950年2月15日出生,汉族,山西忻州市人,住阳泉市矿区。委托代理人杨保贤,男,1947年12月20日出生,汉族,阳煤集团总医院退休职工,现住阳泉市二矿,系申诉人丈夫。委托代理人苏振生,山西泽晋律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审上诉人)山西国阳新能股……