申请撤销仲裁裁决 （2020）沪01民特709号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。结合双方当事人的陈述，本案的审查重点为：一、裁决的事项是否超出了仲裁协议的范围；二、仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反了法定程序；三、仲裁裁决是否违背社会公共利益。一、裁决的事项是否超出了仲裁协议的范围本院认为，首先，根据系争合同的约定，双方在履行合同过程中发生争议的，应协商解决，不能协商解决的，提交仲裁委仲裁。案涉纠纷为系争合同签订后双方在履行合同过程中发生的争议，应受仲裁协议的约束。其次，本仲裁案系由申请人主动提起，申请人的仲裁请求为要求确认系争合同无效，并将案涉房产登记于申请人名下。由此可见，申请人在仲裁中对于系争合同的效力问题属于仲裁协议的范围是予以确认的。仲裁庭正是基于申请人的仲裁请求，对系争合同的效力作出了认定，所作裁决并未超出申请人仲裁请求的范围。申请人在本案中主张系争合同的效力问题不属于仲裁协议的范围，与其在仲裁中的主张相矛盾，本院不予采纳。二、仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反了法定程序1、关于申请人提出的仲裁委超期受理其仲裁申请的主张。本院认为，《仲裁法》和《仲裁规则》对于受理仲裁申请

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。结合双方当事人的陈述，本案的审查重点为：一、裁决的事项是否超出了仲裁协议的范围；二、仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反了法定程序；三、仲裁裁决是否违背社会公共利益。一、裁决的事项是否超出了仲裁协议的范围本院认为，首先，根据系争合同的约定，双方在履行合同过程中发生争议的，应协商解决，不能协商解决的，提交仲裁委仲裁。案涉纠纷为系争合同签订后双方在履行合同过程中发生的争议，应受仲裁协议的约束。其次，本仲裁案系由申请人主动提起，申请人的仲裁请求为要求确认系争合同无效，并将案涉房产登记于申请人名下。由此可见，申请人在仲裁中

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特709号申请人：陆建华，男，汉族，1961年2月19日出生，住上海市普陀区。申请人：徐丽云，女，汉族，1963年2月4日出生，住上海市普陀区。上述两申请人的共同委托诉讼代理人：韦祖林，上海创远律师事务所律师。被申请人：何轶群，男，汉族，1967年3月19日出生，住上海市。申请人陆建华、徐丽云与被申请人何轶群申请撤销仲裁裁决一案，本院于2……