合同纠纷 (2021)浙10民终252号
裁判要旨
原、被告在签订涉案合同时国内疫情趋于缓和,熔喷布的市场价格下跌,行情已不容乐观,故原告签约后与被告沟通时一直强调时限与质量,被告却未能按期完成模具的制作;虽然原告在其他设施的完善上也耽搁了少许时日,但被告在交付模具后的一个半月左右的时间,仍未能完成模具的试模验收,明显超出合理期限,故该院认定被告未能按期提供合格模具,致使原告合同目的不能实现,对原告提出解除合同的请求,依法予以支持。合同解除后,被告收取的230000元应予返还,而在原告处的两副熔喷布模具亦应返还被告。至于原告的损失,其投资熔喷布生产与市场行情息息相关,在市场价格迅速下跌之际,其购买其他设备、原材料的投资风险巨大,对此原告亦存在及时止损、合理利用上述财物的可能,故对该部分主张该院不予支持。此外,关于原告租赁厂房的损失,因模具存有问题未投产致厂房闲置,该损失客观存在,该院根据各方的过错程度、每月租金、免租金期限、厂房利用率等情况,酌情认定40000元。综上,原告合理的诉讼请求,该院予以支持;被告关于已按约交付合格模具的抗辩与事实不符,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条的规定,判决
摘要
原、被告在签订涉案合同时国内疫情趋于缓和,熔喷布的市场价格下跌,行情已不容乐观,故原告签约后与被告沟通时一直强调时限与质量,被告却未能按期完成模具的制作;虽然原告在其他设施的完善上也耽搁了少许时日,但被告在交付模具后的一个半月左右的时间,仍未能完成模具的试模验收,明显超出合理期限,故该院认定被告未能按期提供合格模具,致使原告合同目的不能实现,对原告提出解除合同的请求,依法予以支持。合同解除后,被告收取的230000元应予返还,而在原告处的两副熔喷布模具亦应返还被告。至于原告的损失,其投资熔喷布生产与市场行情息息相关,在市场价格迅速下跌之际,其购买其他设备、原材料的投资风险巨大,对此原告亦存在及
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙10民终252号 上诉人(原审原告):周亮,男,1979年8月22日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 上诉人(原审原告):谢文钗,男,1968年12月28日出生,汉族,住广东省惠来县。 上诉人(原审原告):林伟灿,男,1981年8月4日出生,汉族,住广东省惠来县。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人:王培仁,北京市百瑞(上海)律师事务所律师……