民间借贷纠纷 （2018）沪0112民初22906号

涉案借款协议系协议各方真实意思表示，于法不悖，各方均应恪守履行。 对于借款协议签订的时间，泰宸公司认为落款时间与原告实际转款的时间不符，而原告与郁志豪则均确认双方系每月签订一次借款协议，故实际落款时间与实际出借款项不一致，本院认为，原告实际出借款项的金额与借款协议约定的本金一致，且原告关于借款协议落款日期的主张与郁志豪的陈述相互吻合，故对于原告和郁志豪关于落款时间的意见，本院予以采信。 在原告向泰宸公司实际转款1,500,000元后，泰宸公司向原告转账支付了580,000元款项，泰宸公司认为该笔款项系归还原告的借款，本院认为，根据原告与泰宸公司的借款协议内容来看，双方在2018年6月4日时，确认的欠款本金为1,500,000元，结合郁志豪和证人金某的陈述以及泰宸公司与金某、夏振的款项往来记录，可以认定泰宸公司支付的该笔580,000元款项系归还金某、夏振的借款，而并非本案系争借款，故对于泰宸公司认为该笔款项系归还原告借款的意见，本院不予采纳。 根据借款协议的约定，泰宸公司应于2018年7月5日归还原告本金和利息，但泰宸公司并未按约履行，故原告有权要求被告归还本金及期内利息。 对于本金的

唐明泉与上海泰宸汽车销售服务有限公司、郁志豪等民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初22906号原告：唐明泉，男，1950年4月13日出生，汉族，住江西省九江市。 委托诉讼代理人：王建军，上海百悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪梓晏，上海百悦律师事务所律师。 被告：上海泰宸汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：郁志豪，执行董事。 委托诉讼代理人：龚佳丽，上海环绮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……