分家析产纠纷 （2017）苏03民终3142号

债务应当清偿。权某1欠款22000元的事实清楚，证据确实、充分，且该笔欠款偿还期限业已届满，涉案欠条虽未明确载明债权人，但本案是由权某2、权某1双方就房屋拆迁补偿款的分配问题所产生的纠纷，在协商过程中，权某1出具的涉案欠条，权某2持有该债权凭证，故对权某2要求权某1偿还该笔欠款的诉讼请求，原审法院予以支持。由于权某1于欠款偿还期限届满后未履行还款义务，权某2主张逾期利息具有事实和法律依据，原审法院予以支持，即以22000元欠款本金为基数，按照年利率24%，自逾期之日即2015年2月26日起，计算至起诉之日即2015年12月14日止，逾期利息为4268元。权某1虽然辩称其母亲崔某是涉案欠条的债权人，但崔某对此予以否认，且权某2提供的现有证据不能推翻权某2的债权人资格，因此，对权某1的该项抗辩，原审法院不予采信。遂判决：一、权某1于本判决生效之日起十日内，给付权某2欠款本金22000元，并支付逾期利息4268元。二、驳回权某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人权某1不服，

债务应当清偿。权某1欠款22000元的事实清楚，证据确实、充分，且该笔欠款偿还期限业已届满，涉案欠条虽未明确载明债权人，但本案是由权某2、权某1双方就房屋拆迁补偿款的分配问题所产生的纠纷，在协商过程中，权某1出具的涉案欠条，权某2持有该债权凭证，故对权某2要求权某1偿还该笔欠款的诉讼请求，原审法院予以支持。由于权某1于欠款偿还期限届满后未履行还款义务，权某2主张逾期利息具有事实和法律依据，原审法院予以支持，即以22000元欠款本金为基数，按照年利率24%，自逾期之日即2015年2月26日起，计算至起诉之日即2015年12月14日止，逾期利息为4268元。权某1虽然辩称其母亲崔某是涉案欠条的债权

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3142号上诉人（原审被告）：权某1，男，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：权某2，男，汉族，住徐州市云龙区。上诉人权某1因与被上诉人权某2分家析产纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人权某1、被上诉人权某2到庭参加……