其他（公安） （2021）辽06行赔终2号

本案争议焦点是原告的赔偿请求与被告作出行政行为是否存在直接因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，构成行政赔偿需具备四个要件，即行政机关行使职权的行为、行政行为违法、损害结果、违法行政行为与损害结果之间存在因果关系。以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”根据上述规定，原告应当对其损害结果和违法行政行为存在因果关系以及其所遭受的直接损失举证。而原告在庭审过程中提交的证据不能认定其于2019年7月30日经中国残疾人联合会认定的二级精神疾病的损害后果与被告于2010年2月26日对原告迟凯艺进行行政处罚之间具有直接因果关系，故原告的赔偿请求不符合法定的赔偿条件。关于原告提出双方同意委托医学鉴定机构内容不符合规定要求重新委托医学鉴定机构鉴定的主张，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款“当事人申

本案争议焦点是原告的赔偿请求与被告作出行政行为是否存在直接因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，构成行政赔偿需具备四个要件，即行政机关行使职权的行为、行政行为违法、损害结果、违法行政行为与损害结果之间存在因果关系。以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”根据上述规定，原告应当对其损害结果和违法行政行为存在因果关系以

辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽06行赔终2号 上诉人（原审原告）：迟凯艺，男，1985年4月24日出生，汉族，无职业，现住宽甸满族自治县，户籍丹东市振安区。 委托代理人：董威（系上诉人母亲），女，1959年7月21日出生，汉族，系水电六局退休职工，住宽甸满族自治县，户籍宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：宽甸满族自治县公安局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇青山沟路*……