租赁合同纠纷 （2019）甘08民终864号

诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利，在该期间届满后，发生义务人可以拒绝履行其给付义务的法律后果，其目的在于促使权利人在法定期间行使权利，稳定法律秩序和维护交易安全。我国《民法通则》规定，特殊诉讼时效为1年，普通诉讼时效为2年，而《民法总则》规定普通诉讼时效为3年。为了解决新旧法律冲突，最高人民法院于2018年7月18日出台了《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》，按照该解释第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”、第三条规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。换言之，权利人的权利受到侵害的事实发生在《民法总则》实施之前，按照《民法通则》规定的诉讼时效期间在2017年10月1日前已经届满的，义务人已经确定取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权，该抗辩权不因《民法总则》的施行而消除。按照《民法通则》的规定，诉讼时效在2017年10月1日之前尚未届满的，义务人的诉讼时效抗辩权是在《

诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利，在该期间届满后，发生义务人可以拒绝履行其给付义务的法律后果，其目的在于促使权利人在法定期间行使权利，稳定法律秩序和维护交易安全。我国《民法通则》规定，特殊诉讼时效为1年，普通诉讼时效为2年，而《民法总则》规定普通诉讼时效为3年。为了解决新旧法律冲突，最高人民法院于2018年7月18日出台了《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》，按照该解释第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”、第三条规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终864号上诉人（原审原告）：王某，1971年9月4出生。被上诉人（原审被告）：甘肃弘晟水利水电工程建设有限公司。法定代表人：童某。委托诉讼代理人：蒲某。上诉人王某因与被上诉人甘肃弘晟水利水电工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，不服灵台县人民法院（2019）甘0822民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成……