机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤09民终138号

案号
(2017)粤09民终138号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省茂名市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

茂名市公安局交通警察支队一大队认定沈鸿基未按规定倒车负全部责任、柯宇无责任,其认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,予以采信。沈鸿基与柯宇达成调解协议,由沈鸿基负责赔偿两车碰撞损坏的修复费用及粤K96X**号轿车被水浸损坏的修复费用,是沈鸿基的真实意思表示。沈鸿基主张粤K96X**号轿车维修费用与本案交通事故无因果关系的观点,与事实不符,不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,谭金雄因本案交通事故遭受的损失,先由平安保险茂名公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿;不足的部分,按事故责任比例分担,由平安保险茂名公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿;仍不足的部分,由沈鸿基承担赔偿责任。谭金雄因本案交通事故实际损失的维修费36999元、鉴定费1800元、拖车费300元,合计39099元,理应获得赔偿。平安保险茂名公司应当在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元、在商业三者险责任限额范围内赔偿37099元(39099元-2000元)给谭金雄。茂

摘要

茂名市公安局交通警察支队一大队认定沈鸿基未按规定倒车负全部责任、柯宇无责任,其认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,予以采信。沈鸿基与柯宇达成调解协议,由沈鸿基负责赔偿两车碰撞损坏的修复费用及粤K96X**号轿车被水浸损坏的修复费用,是沈鸿基的真实意思表示。沈鸿基主张粤K96X**号轿车维修费用与本案交通事故无因果关系的观点,与事实不符,不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,谭金雄因本案交通事故遭受的损失,先由平安保险茂名公司在交强险财产损失赔偿限额范

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终138号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地:广东省茂名市油城七路**号首层、第*层。主要负责人:谭剑锋,总经理。委托诉讼代理人:董志坚,广东前瞻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭金雄,男,汉族。委托诉讼代理人:彭钦有,男。原审被告:沈鸿基,男,汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支……