追索劳动报酬纠纷 （2019）冀1026民初743号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事案件纠纷处理。 被告广屹天晨拖欠六原告劳动报酬，出具工资欠条，故本案应当按普通民事案件处理。 原、被告间权利义务明确，被告广屹天晨应当依照欠条记载数额给付六原告劳动报酬。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廊坊广屹天晨汽车销售有限公司给付原告何瑞超劳动报酬8172元； 二、被告廊坊广屹天晨汽车销售有限公司给付原告刘心如劳动报酬7406元； 三、被告廊坊广屹天晨汽车销售有限公司给付原告董赞劳动报酬4000元； 四、被告廊坊广屹天晨汽车销售有限公司给付原告李妹妹劳动报酬22783元； 五、被告廊坊广屹天晨汽车销售有限公司给付原告刘禄禄劳动报酬8250元； 六、被告廊坊广屹天晨汽车销售有限公司给付原告李大芬劳动报酬1

何瑞超、刘心如等与廊坊广屹天晨汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1026民初743号 原告：何瑞超，男，1999年5月6日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告：刘心如，女，2001年3月23日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告：董赞，男，1995年3月5日出生，汉族，住河北省 廊坊市文安县文安镇刘么管区大京头村西大街街东2号。 原告：李妹妹，女，1985年10月25日出生，汉族，住河北省廊……