继承纠纷 （2016）晋11民终848号

被告为侯有山侄子，双方关系亲密，但既未按法律规定办理收养登记也未按农村习俗以父子相称，仍是叔侄关系，未形成养父子关系。也就是说原告是侯有山、张任英唯一继承人，被告侯某甲不是侯有山、张任英继承人。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定，土地承包经营权可以继承。按照此规定，原告可以继承父母生前承包土地的承包经营权，被告应将侯有山张任英承包的土地移交原告。土地补偿款也归原告。两眼土窑洞，无宅基地使用证，权属不明，等确定权属后再主张权利。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，判决：一、侯有山承包丰义村集体的土地13.2亩，由侯某乙继承承包经营权。土地补偿款归侯某乙，由侯某乙向丰义村委会领取侯有山2010年至2014年的土地补偿款；二、驳回原告其它诉讼请求。诉讼费80元，减半收取，原、被告各承担20元。二审期间，上诉人侯某甲当庭提供如下证据：1、吕梁市离石区信义镇丰义村村民委员会证明一份，拟证明侯冬生又名侯有山，侯反大又名侯某甲原本一家；2、王连根证明，拟证明1997年前侯有山承包土地就归侯某甲所有；3、

被告为侯有山侄子，双方关系亲密，但既未按法律规定办理收养登记也未按农村习俗以父子相称，仍是叔侄关系，未形成养父子关系。也就是说原告是侯有山、张任英唯一继承人，被告侯某甲不是侯有山、张任英继承人。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定，土地承包经营权可以继承。按照此规定，原告可以继承父母生前承包土地的承包经营权，被告应将侯有山张任英承包的土地移交原告。土地补偿款也归原告。两眼土窑洞，无宅基地使用证，权属不明，等确定权属后再主张权利。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，判决：一、侯有山承包丰义村集体的土地

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终848号上诉人（原审被告）：侯某甲。委托诉讼代理人：侯水明。委托诉讼代理人：王峰。系吕梁市离石区信义镇丰义村村民委员会推荐的公民。被上诉人（原审原告）：侯某乙，女，1952年6月10日生，汉族，山西省吕梁市离石区信义镇丰义村人，住吕梁铁厂*号楼202。上诉人侯某甲因与被上诉人侯某乙继承纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2016……