机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂09民终82号

黄某1虽系农业户口，但其父母于2013年在孝感城区购有住房一套，且于该年底入住，其又在孝感城区就读幼儿园，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。关于韩锋的驾驶证未按规定审验，保险公司是否应当在商业第三者险范围内承担赔偿责任的问题。首先，驾驶证审验只是国家对机动车驾驶员的一种行政管理行为，未按规定审验并不必然导致驾驶证无效。韩锋持有的驾驶证在有效期限内，且公安机关并未采取扣留、注销等强制措施，故韩锋驾车时具备驾驶资格，属于合法驾驶。同时，韩锋持有未审验的驾驶证并不是导致保险事故发生的直接原因，驾驶证逾期未审验与本案损害结果的发生并不存在民法上的因果关系。因此，保险公司以驾驶证未审验作为免责事由违反公平原则。其次，长江财保武汉公司提交的《机动车辆保险投保单》没有投保人鸿发公司的签章，表明长江财保武汉公司没有证据证明鸿发公司已知悉相关保险条款（包括责任免除部分），因其未履行说明义务，免责条款对投保人无约束力。综上，驾驶证未按规定审验保险公司仍应理赔。关于其他的赔偿项目、数额及责任分担问题。黄某1提出要求赔偿其交通费损失1000元的诉讼请求数额过高，结合黄某1受伤后由孝感市中心医院转院到华中科技大学

黄某1虽系农业户口，但其父母于2013年在孝感城区购有住房一套，且于该年底入住，其又在孝感城区就读幼儿园，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。关于韩锋的驾驶证未按规定审验，保险公司是否应当在商业第三者险范围内承担赔偿责任的问题。首先，驾驶证审验只是国家对机动车驾驶员的一种行政管理行为，未按规定审验并不必然导致驾驶证无效。韩锋持有的驾驶证在有效期限内，且公安机关并未采取扣留、注销等强制措施，故韩锋驾车时具备驾驶资格，属于合法驾驶。同时，韩锋持有未审验的驾驶证并不是导致保险事故发生的直接原因，驾驶证逾期未审验与本案损害结果的发生并不存在民法上的因果关系。因此，保险公司以驾驶证未审验作为免责事由违反公平

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终82号上诉人（原审被告）：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦*楼***室。组织机构代码：06681553－6。负责人：赵金元，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琦，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：黄某1，男，2010年11月23日出生，汉族，现住……