合同纠纷 （2016）新02民终20号

王珂莹、张本新经协商签订《玛雅房屋经营权》转让协议、《玛雅房屋经营权》转让补充协议、《转让合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的合同。依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。王珂莹提交的证据可证实张本新尚欠王珂莹转让款17176元未支付，张本新不持异议，依法予以认定。关于王珂莹主张的宽带使用费450元，张本新以双方曾约定王珂莹同意张本新免费使用宽带一年为由拒绝支付。因王珂莹未提交相应证据证实其主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，王珂莹此项主张证据不足，依法不予支持。关于王珂莹主张的电话费450元，张本新虽同意交纳相应的电话费，但要求王珂莹提交交费依据，因王珂莹未提交其交纳电话费的计费依据，此项主张证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十

王珂莹、张本新经协商签订《玛雅房屋经营权》转让协议、《玛雅房屋经营权》转让补充协议、《转让合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的合同。依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。王珂莹提交的证据可证实张本新尚欠王珂莹转让款17176元未支付，张本新不持异议，依法予以认定。关于王珂莹主张的宽带使用费450元，张本新以双方曾约定王珂莹同意张本新免费使用宽带一年为由拒绝支付。因王珂莹未提交相应证据证实其主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民终20号上诉人（原审被告）：张本新，男。委托代理人程建忠，新疆炎黄律师事务所律师。。被上诉人（原审原告）王珂莹，女。委托代理人李志娟，新疆先觉律师事务所律师。上诉人张本新因与被上诉人王珂莹合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2015）克民一初字第1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。……