机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终1797号

一、关于高亭、鲍子辰残疾赔偿金的计算标准问题。一审期间上诉人高亭向法院提交了租房合同、工资流水、工作证明、律师调查笔录等证据，证实其事故发生前在东莞连续工作、居住满一年以上的事实。人保公司虽对此持有异议，但未提供任何证据予以反驳，且鲍子辰为同一事故中受害人，虽然为农村户籍，但根据法律规定也应按照城镇标准计算有关损失。故人保公司按照农村标准计算高亭及鲍子辰残疾赔偿金的上诉请求不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”一审期间高亭举证证明其事故发生前在广东东莞居住和工作满一年以上的事实。因此，高亭要求按照广东省城镇标准计算残疾赔偿金的上诉请求成立，本院予以支持。二、关于被抚养人生活费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定了被抚养人生活费的赔偿项目，一审法院认定上诉人高亭的被抚养人生活费并无不当，应予维持。三、关于

一、关于高亭、鲍子辰残疾赔偿金的计算标准问题。一审期间上诉人高亭向法院提交了租房合同、工资流水、工作证明、律师调查笔录等证据，证实其事故发生前在东莞连续工作、居住满一年以上的事实。人保公司虽对此持有异议，但未提供任何证据予以反驳，且鲍子辰为同一事故中受害人，虽然为农村户籍，但根据法律规定也应按照城镇标准计算有关损失。故人保公司按照农村标准计算高亭及鲍子辰残疾赔偿金的上诉请求不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1797号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高亭，女，1986年9月6日出生，汉族，江西省宜春市万载县人，务工，住……