机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第03452号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。一、关于重新鉴定的申请及诉讼时效。保险公司提出对伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定和对医保外用药部分进行鉴定，原审法院认为保险公司未提交充分有效的证据证明原鉴定结论存在违反法律规定的情形，故保险公司申请重新鉴定，原审法院不予准许，关于医保外用药的核减，当事人在庭审过程中已达成一致意见，无需另行委托鉴定机构进行鉴定。另，保险公司主张周某提起诉讼已经超过诉讼时效，原审法院认为周某和李某认可在本次交通事故发生后，多次就赔偿事宜进行协商，诉前最后一次协商时间距提起诉讼之日未超过一年，故保险公司提出该案超过诉讼时效的主张，原审法院不予认可。二、关于责任主体和赔偿责任承担。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，原审法院予以采信。根据交通事故认定，李某负事故全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。一、关于重新鉴定的申请及诉讼时效。保险公司提出对伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定和对医保外用药部分进行鉴定，原审法院认为保险公司未提交充分有效的证据证明原鉴定结论存在违反法律规定的情形，故保险公司申请重新鉴定，原审法院不予准许，关于医保外用药的核减，当事人在庭审过程中已达成一致意见，无需另行委托鉴定机构进行鉴定。另，保险公司主张周某提起诉讼已经超过诉讼时效，原审法院认为周某和李某认可在本次交通事故发生后，多次就赔偿事宜进行协商，诉前最后一次协商时间距提起诉讼之日未超过一年，故保险公司提出该案超过诉讼时效的主张，原审法院不

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第03452号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人程孝忠，总经理。委托代理人邹一溶，湖南元端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某。委托代理人王丹，湖南天地人律师事务所律师。原审被告李某。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周某、原审被告李某机动车交通事故责任纠纷……