金融借款合同纠纷 （2016）鲁01民终1670号

农商行长清支行与高某乙所签订的个人借款合同，以及与王某甲、高某甲、王某乙、李某某所签订的担保合同，属双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同，对此原审法院予以确认。高某乙向农商行长清支行借款后理应及时偿还，但高某乙却未履行还款义务，其行为已构成违约，故农商行长清支行要求高某乙归还借款本金249499.99元及相应利息的请求合法有据，原审法院予以支持。王某甲、高某甲、王某乙、李某某为上述借款的担保人，按合同约定应为高某乙在农商行长清支行的借款本金、利息等债务承担连带清偿责任，故农商行长清支行要求王某甲、高某甲、王某乙、李某某对高某乙所欠借款本息承担连带清偿责任的请求合法有据，对此原审法院予以支持。因高某乙未到庭参加诉讼致本案无法调解，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、由高某乙于判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金249499.99元；二、由高某

农商行长清支行与高某乙所签订的个人借款合同，以及与王某甲、高某甲、王某乙、李某某所签订的担保合同，属双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同，对此原审法院予以确认。高某乙向农商行长清支行借款后理应及时偿还，但高某乙却未履行还款义务，其行为已构成违约，故农商行长清支行要求高某乙归还借款本金249499.99元及相应利息的请求合法有据，原审法院予以支持。王某甲、高某甲、王某乙、李某某为上述借款的担保人，按合同约定应为高某乙在农商行长清支行的借款本金、利息等债务承担连带清偿责任，故农商行长清支行要求王某甲、高某甲、王某乙、李某某对高某乙所欠借款本息承担连带清偿责任的请求合法有据，对此原

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1670号上诉人（原审被告）高某甲，男，1971年11月16日出生，汉族，教师，住济南市。委托代理人徐光亮、鹿原，均系山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社），住所地济南市。负责人李士绩，行长。委托代理人王静静，山东从德律师事务所律师。原审被告高某乙，男，196……