劳动争议 （2016）京02民终10255号
裁判要旨
《律师法》和《律师执业管理办法》规定专职律师只能在一个律师事务所执业，且在从业期间应当专职执业。李淑艳自2005年4月29日起到北京市天铎律师事务所工作，为北京市司法局备案的专职律师，其于2012年9月1日与美益公司签订劳动合同时，身份依旧为专职律师，故该劳动合同违反了法律、行政法规的强制性规定，劳动合同中涉及劳动关系项下的权利义务部分应为无效，美益公司、李淑艳间的法律关系应按劳务关系处理，故美益公司主张2014年9月1日至2015年10月1日期间与李淑艳不存在劳动关系于法有据，法院予以支持。美益公司、李淑艳间并非劳动关系，故美益公司要求不支付解除劳动合同赔偿金、不支付2014年11月25日至2015年10月1日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额、不支付2013年11月25日至2014年12月31日期间未休年假工资的诉讼请求于法有据，法院予以支持。判决：一、确认美益投资有限公司与李淑艳于2014年9月1日至2015年10月1日期间不存在劳动关系；二、美益投资有限公司无需支付李淑艳违法解除劳动合同的赔偿金135723元；三、美益投资有限公司无需支付李淑艳2014年11月25日至20
摘要
《律师法》和《律师执业管理办法》规定专职律师只能在一个律师事务所执业，且在从业期间应当专职执业。李淑艳自2005年4月29日起到北京市天铎律师事务所工作，为北京市司法局备案的专职律师，其于2012年9月1日与美益公司签订劳动合同时，身份依旧为专职律师，故该劳动合同违反了法律、行政法规的强制性规定，劳动合同中涉及劳动关系项下的权利义务部分应为无效，美益公司、李淑艳间的法律关系应按劳务关系处理，故美益公司主张2014年9月1日至2015年10月1日期间与李淑艳不存在劳动关系于法有据，法院予以支持。美益公司、李淑艳间并非劳动关系，故美益公司要求不支付解除劳动合同赔偿金、不支付2014年11月25日至
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10255号上诉人（原审被告）：李淑艳，女，1963年4月24日出生。委托诉讼代理人：辛文山（李淑艳之夫），1963年10月28日出生，诺托弗朗克建筑五金（北京）有限公司法务，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：美益投资有限公司，住所地北京市西城区武定侯街2号、4号16层F2-1（B）1601-11室。法定代表人：王卉，总经理。委托诉……