农业承包合同纠纷 （2018）鲁02民终5259号
裁判要旨
上诉人单独起诉被上诉人，实质上属于被告不明确，应裁定予以驳回，适用法律错误。被上诉人单独向上诉人发出解除合同通知，上诉人依法当然有权向法院提起确认解除合同无效之诉。上诉人与被上诉人签订有《承包合同》及《补偿协议》，双方之间存在合同关系，上述合同中并未将其他村委会列为合同当事人，因此，上诉人有权基于合同起诉被上诉人要求其承担乱砍、乱伐的违约责任。一审中上诉人列为被上诉人为被告，被告明确，一审法院认定错误。退一步讲，即使需要追加其他村委会作为当事人参加诉讼，也不属于被告不明确，如果审理中需要追加，法院依法通知参加诉讼即可，并不导致被告不明确。综上，二审法院应依法撤销原审法院的错误裁定，指令其继续审理作出实体判决。 杨家崮村委会辩称，一审法院应进行实体审理。 庄实传向一审法院起诉请求：1、确认杨家崮村委会2016年6月11日解除双方《承包合同》无效；2、杨家崮村委会赔偿庄实传2012年乱砍、乱伐损失106500元；3、杨家崮村委会承担本案诉讼费用。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，有明确的被告，这是起诉必须符合的四个条件之一。本案中，根据庄实传的
摘要
庄实传与青岛市黄岛区珠海街道办事处杨家崮村民委员会农业承包合同纠纷二审民事裁定书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁02民终5259号 上诉人（原审原告）：庄实传，男，1942年12月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王建朋，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区珠海街道办事处杨家崮村民委员会。 法定代表人：张秀英，村委会主任。 委托诉讼代理人：王桂亮，山东金润通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王照波，山……