相邻通行纠纷 （2014）黔东民终字第95号

新路修建通行，紧靠新路上面的争议道路便逐渐荒废。被上诉人开垦该荒废道路种植农作物多年后，上诉人于2007年在争议道路附近修建的住房就位于新路路边，其房屋至新路之间稍作修整即可便利通行，这样还能充分、合理地利用有限的土地资源。争议的道路现并非是上诉人的必经通道，也不是其通行的唯一通道。一审判决驳回上诉人恢复该荒废多年的原集体通道的诉讼请求是正确的，上诉人要求恢复原通道的上诉理由不充分。对于程序违法问题，本院认为，案件从收案审查到立案、作出判决到送达都需要一定时间，而在案件审理过程中法院向当事人提出调解建议并不违反法律规定，一审法院审理本案不存在程序上的违法行为。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决并无不当，应予维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人王世洪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李南楠审　判　员　　杨德丽代理审判员　　王山地二〇一四年二月二十日书　记　员　　王　珺 更多数据：www.

新路修建通行，紧靠新路上面的争议道路便逐渐荒废。被上诉人开垦该荒废道路种植农作物多年后，上诉人于2007年在争议道路附近修建的住房就位于新路路边，其房屋至新路之间稍作修整即可便利通行，这样还能充分、合理地利用有限的土地资源。争议的道路现并非是上诉人的必经通道，也不是其通行的唯一通道。一审判决驳回上诉人恢复该荒废多年的原集体通道的诉讼请求是正确的，上诉人要求恢复原通道的上诉理由不充分。对于程序违法问题，本院认为，案件从收案审查到立案、作出判决到送达都需要一定时间，而在案件审理过程中法院向当事人提出调解建议并不违反法律规定，一审法院审理本案不存在程序上的违法行为。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第95号上诉人（原审原告）王世洪，男，1964年生。委托代理人张秀光，贵州振法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王兴帮，男，1945年生。上诉人王世洪因与被上诉人王兴帮相邻通行纠纷一案，不服台江县人民法院（2013）台民初字第217号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月6日立案受理，依法组成合议庭审理了该案，……