建筑设备租赁合同纠纷 （2019）渝02民终913号

当事人的合法权益依法受法律保护。辛国忠举示的完工单能够证明严美开下欠辛国忠租金的事实，双方之间的债权债务关系明确，应受法律保护。严美开应按约定支付租金，其未按约定履行支付租金的义务，构成违约，依法应承担继续履行和赔偿资金占用损失的违约责任。故对辛国忠要求严美开给付租金及合理资金占用损失的诉讼请求，予以支持。对于资金占用损失费，因双方并未进行明确约定，依法可按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计付。对辛国忠要求李凤鸣、李林虎、李树明承担责任的请求，一审法院认为，虽李林虎、李树明、李凤鸣与严美开签订了《合伙协议》，但当事人并未实际开展合伙事务，四人拟承包的河北省崇礼县新兴矿山开发工程土石方工程并未实际进场施工，而辛国忠所出租的挖掘机系用于挖掘进入矿区的道路，并非四人欲合伙承包的矿山土石方工程，辛国忠也未举证证明四人合伙项目包含该道路工程，且庭上四人一致陈述在租赁挖掘机前李林虎、李树明、李凤鸣已退伙，故对辛国忠要求李凤鸣、李林虎、李树明承担责任的诉讼请求，不予支持。对弘发公司重庆分公司是否应承担责任的问题，严美开虽辩称其出具完工单系履行职务行为，但其举示的工程量签证单并不足以证明其系公司的

当事人的合法权益依法受法律保护。辛国忠举示的完工单能够证明严美开下欠辛国忠租金的事实，双方之间的债权债务关系明确，应受法律保护。严美开应按约定支付租金，其未按约定履行支付租金的义务，构成违约，依法应承担继续履行和赔偿资金占用损失的违约责任。故对辛国忠要求严美开给付租金及合理资金占用损失的诉讼请求，予以支持。对于资金占用损失费，因双方并未进行明确约定，依法可按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计付。对辛国忠要求李凤鸣、李林虎、李树明承担责任的请求，一审法院认为，虽李林虎、李树明、李凤鸣与严美开签订了《合伙协议》，但当事人并未实际开展合伙事务，四人拟承包的河北省崇礼县新兴矿山开发工程土石方工程并

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终913号上诉人（原审被告）：严美开，男，1974年9月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:浙江弘发建设实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**2-7-1，统一社会信用代码91500107593667985Q。代表人：曾金辉。原审原告:辛国忠，男，1971……