劳动争议 (2016)京01民终44号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”。本案中,郭林已办理正式退休手续,并开始享受基本养老保险待遇,并不存在不能享受社会保险待遇的情况,不符合上述法律规定的无法享受社会保险待遇的情形。郭林主张正通商贸公司欠缴其社会保险造成的退休金损失,不属于上述司法解释所规定的劳动争议案件的受理范围,故对于郭林的起诉应予驳回。综上所述,一审法院裁定驳回郭林的起诉,适用法律正确,应予维持。郭林的上诉请求无法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍 涛代理审判员 范 琳代理审判员 高春乾二〇一六年一月二十八日书 记 员 赵 彤
摘要
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”。本案中,郭林已办理正式退休手续,并开始享受基本养老保险待遇,并不存在不能享受社会保险待遇的情况,不符合上述法律规定的无法享受社会保险待遇的情形。郭林主张正通商贸公司欠缴其社会保险造成的退休金损失,不属于上述司法解释所规定的劳动争议案件的受理范围,故对于郭林的起诉应予驳回。综上所述,一审法院裁定驳回郭林的起诉,适用法律正确,应予维持。郭林的上诉请求无法律依据,不予支
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民终44号上诉人(原审原告)郭林,男,1954年10月30日出生。被上诉人(原审被告)北京正通翔实商贸有限公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4402室。法定代表人周加芹,总经理。委托代理人王学红,北京观道律师事务所律师。上诉人郭林因与被上诉人北京正通翔实商贸有限公司(简称正通商贸公司)劳动争议一案,不服北京市门……