劳务合同纠纷 （2017）湘01民终4429号

双方之间口头成立劳务合同，毕国栋按照约定为湘峰公司提供了劳动服务，湘峰公司也支付了毕国栋部分劳务费用，在劳务关系结束后双方对相关劳务费用进行了核算，故该合同系双方真实意思表示，合法有效，对于双方核算后确定的欠付费用189386.8元，湘峰公司应予支付。综上所述，对于毕国栋的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：湘峰公司于判决生效之日起十日内给付毕国栋劳务费用189386.8元。案件受理费4088元，减半收取计2044元，由湘峰公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，毕国栋在湘峰公司承包的正源﹒尚峰尚水项目中从事资料员工作，包括购买办公用品、开车送检相关材料等事项。双方虽未签订书面劳务合同，但形成了事实上的劳务合同关系，且正源﹒尚峰尚水项目二标段资料费用清单表加盖了湘峰公司的公章，湘峰公司不能以双方未签订书面合同而否认其劳务合同关系。湘峰公司上诉主张毕国栋提交的证据相互矛盾，证据内容不符合客观实际，存在大量造假的情形。但

双方之间口头成立劳务合同，毕国栋按照约定为湘峰公司提供了劳动服务，湘峰公司也支付了毕国栋部分劳务费用，在劳务关系结束后双方对相关劳务费用进行了核算，故该合同系双方真实意思表示，合法有效，对于双方核算后确定的欠付费用189386.8元，湘峰公司应予支付。综上所述，对于毕国栋的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：湘峰公司于判决生效之日起十日内给付毕国栋劳务费用189386.8元。案件受理费4088元，减半收取计2044元，由湘峰公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4429号上诉人(原审被告)：湖南湘峰劳务有限公司，住所地：长沙市望城区望城大道96号湘峰广场2号栋301号。法定代表人：余庆。委托诉讼代理人：张炳辉，系公司法务。被上诉人(原审原告)：毕国栋，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师。上诉人湖南湘峰劳务有限公司（以下简称湘峰公……