机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫06民终64号

一、人寿财险郑州公司上诉主张扣除非医保费用，没有事实和法律根据。郭喜成、陈秀云住院治疗费用的具体数额有鹤煤总医院开具的正规收费票据为证。人寿财险郑州公司主张扣除非医保费用，缺乏根据，该意见本院不予采纳。民事诉讼案件受理费、鉴定费等属于诉讼费用，依法应当由人民法院根据当事人胜败诉比例决定负担。当事人之间对此进行的约定，不能对抗法律规定。因此，人寿财险郑州公司的该项上诉理由不能成立。二、郭喜成、陈秀云长期居住在城镇，一审法院按照城镇居民的标准计算郭喜成的死亡赔偿金、陈秀云的伤残赔偿金并无不当。三、本案中，虽然商业第三者责任保险条款第九条第二款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，但是恒源运输公司已经投保不计免赔险，故人寿财险郑州公司请求扣除10%的超载份额，无事实与法律依据。四、陈秀云、郭苏红、郭树英、郭树军除医疗费外其他损失共计484056.67元（含精神抚慰金50000元），陈秀云除医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失外其他损失共计121157.51元（含精神抚慰金10000元），因陈秀云、郭苏红、郭树英、郭树军请求精神抚慰金在交强险死亡伤残限额内优先赔付，故人寿财险郑州公司

一、人寿财险郑州公司上诉主张扣除非医保费用，没有事实和法律根据。郭喜成、陈秀云住院治疗费用的具体数额有鹤煤总医院开具的正规收费票据为证。人寿财险郑州公司主张扣除非医保费用，缺乏根据，该意见本院不予采纳。民事诉讼案件受理费、鉴定费等属于诉讼费用，依法应当由人民法院根据当事人胜败诉比例决定负担。当事人之间对此进行的约定，不能对抗法律规定。因此，人寿财险郑州公司的该项上诉理由不能成立。二、郭喜成、陈秀云长期居住在城镇，一审法院按照城镇居民的标准计算郭喜成的死亡赔偿金、陈秀云的伤残赔偿金并无不当。三、本案中，虽然商业第三者责任保险条款第九条第二款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，但是恒源运输

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终64号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。代表人张国勇，该公司副总经理。委托代理人郭建军，河南允衡律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）陈秀云，女，1953年9月15日出生。被上……