民间借贷纠纷 (2016)冀04民终137号
裁判要旨
双方虽然于2012年至2013年间存在多次资金往来,但此期间双方没有任何书面债权债务凭证,本案所涉借据的出具时间是2014年4月1日,而当日并无款项给付事实的发生,故该借据应系双方对以前资金往来情况结算后出具的债权凭证。王伟杰辩称以卡宴车抵顶850000元后,已还清借款,因关于卡宴车的处理协议订立时间是2014年3月28日,而借据的出具时间是2014年4月1日,且车辆处理协议中并无以车款抵顶后,所有借款还清的约定,故该辩称不予采信。王伟杰又辩称按年息24%计算,在之前的资金往来中给付张海荣的款项已超过实际借款本息,2014年4月1日的借据,系超过利率上限结转而来,不应支持。一审法院认为,2012年至2013间双方之间的资金往来只显示进账出账,每笔款项的具体性质、用途,未提供相关证据印证,也未提供证据证明双方之间的利息约定及利息履行情况,故上述辩称,没有充足证据印证,不予采信。王福林作为担保人在借据上签字,但未约定保证方式,根据我国担保法的相关规定,王福林应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中
摘要
双方虽然于2012年至2013年间存在多次资金往来,但此期间双方没有任何书面债权债务凭证,本案所涉借据的出具时间是2014年4月1日,而当日并无款项给付事实的发生,故该借据应系双方对以前资金往来情况结算后出具的债权凭证。王伟杰辩称以卡宴车抵顶850000元后,已还清借款,因关于卡宴车的处理协议订立时间是2014年3月28日,而借据的出具时间是2014年4月1日,且车辆处理协议中并无以车款抵顶后,所有借款还清的约定,故该辩称不予采信。王伟杰又辩称按年息24%计算,在之前的资金往来中给付张海荣的款项已超过实际借款本息,2014年4月1日的借据,系超过利率上限结转而来,不应支持。一审法院认为,201
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终137号上诉人(原审被告):王伟杰,男,1979年8月21日生,汉族,住邯郸市丛台区。上诉人(原审被告):王福林,男,1951年7月29日生,汉族,住址同上。二上诉人委托代理人:马勇旺,北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被上诉人(原审原告):张海荣,男,1977年9月5日生,汉族,住邯郸市丛台区。上诉人王伟杰、王福林因与被上诉人张……