提供劳务者受害责任纠纷 (2015)常立民终字第33号
裁判要旨
本案属侵权纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”,依照上述法律规定,石门县人民法院(即侵权行为地人民法院)、吴生长住所地人民法院(即长沙县人民法院)、匡红发住所地人民法院(即汉寿县人民法院)及湖南省第六工程有限公司住所地人民法院(即长沙市天心区人民法院),均对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个民法院起诉”,本案中,原审原告刘元洲选择向匡红发住所地人民法院(即汉寿县人民法院)提起诉讼,符合上述法律规定。上诉人吴生长虽向本院提供书面《证明》一份,但未向本院提供匡红发所持《暂住证》等足以证明“匡红发自2010年起至今一直居住在天心区裕南后街91号的事实”的证据,结合本院查明的“自2014年6月起,匡红发与刘元洲一直一起在石门县人民医院专家安居楼工程做事”的事实,应认定匡红发住所地为湖南省汉寿县,原审法院受理该案符合法律规定,依法对本案享有管辖权。上诉人吴生长所持上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,
摘要
本案属侵权纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”,依照上述法律规定,石门县人民法院(即侵权行为地人民法院)、吴生长住所地人民法院(即长沙县人民法院)、匡红发住所地人民法院(即汉寿县人民法院)及湖南省第六工程有限公司住所地人民法院(即长沙市天心区人民法院),均对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个民法院起诉”,本案中,原审原告刘元洲选择向匡红发住所地人民法院(即汉寿县人民法院)提起诉讼,符合上述法律规定。上诉人吴生长虽向本院提供书面《证明》一份,但
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常立民终字第33号上诉人(原审被告)吴生长,男,1963年4月3日出生,汉族,居民,住湖南省长沙县。被上诉人(原审原告)刘元洲,男,1971年1月8日出生,汉族,居民,住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)匡红发,男,1968年10月14日出生,汉族,居民,住湖南省汉寿县。被上诉人(原审被告)湖南省第六工程有限公司,住所地湖南省长沙市。法定代表人……