供用气合同纠纷 （2016）新28民终959号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人汇景物业公司上诉称2010年至2012年期间其使用的天然气的价格应当按照0.85元／立方米的价格执行，要求上诉人南天城建公司退还多收取的天然气款153207.73元及利息，及返还气表款47700元，其一、二审出示的证据不能证明其主张，其该项上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院根据双方提供的证据认定在2012年7月5日前相关部门对小区集中供热（小区锅炉）的价格无明文规定，并无不妥；一审法院依据巴州发改委巴发改价（2012）374号文件、巴发改价（2013）571号文件、巴发改价函等证据综合认定上诉人南天城建公司2012年至2014年期间以1.85元／立方米、2.25元／立方米向上诉人汇景物业公司销售天然气违反上述规定，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人南天城建公司上诉称不应当向汇景物业公司返还2012年至2014年多收的86837.59元天然气款及支付利息10420.51元的上诉请求亦不能成立，本院不予支持；综上，认定事实清楚，适用法律

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人汇景物业公司上诉称2010年至2012年期间其使用的天然气的价格应当按照0.85元／立方米的价格执行，要求上诉人南天城建公司退还多收取的天然气款153207.73元及利息，及返还气表款47700元，其一、二审出示的证据不能证明其主张，其该项上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院根据双方提供的证据认定在2012年7月5日前相关部门对小区集中供热（小区锅炉）的价格无明文规定，并无不妥；一审法院依据巴州发改委巴发改价（2012）374号文件、巴发改价

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终959号上诉人（原审原告）巴州汇景物业有限责任公司（以下简称汇景物业公司）。法定代表人江志远，该公司总经理。委托代理人孙建平，新疆阳光律师事务所律师。委托代理人牟春英，该公司职员。上诉人（原审被告）新疆南天城建（集团）股份有限公司（以下简称南天城建公司）。法定代表人雷洪，该公司董事长。委托代理人傅淑霖，新疆天雪律……