确认合同无效纠纷 （2016）京01民终1713号

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决认定基本事实不清的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。孙继华起诉要求确认欧阳琼与张晟针对604房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效，欧阳琼与张晟之间是否存在真实的房屋买卖法律关系是本案必须要查明的基本事实。二审期间，欧阳琼提交其与案外人刘敬华签订的《北京市房屋买卖合同》以及刘敬华与张晟签订的《房屋买卖合同》等相关证据，导致现在不能确定是欧阳琼与张晟之间存在房屋买卖法律关系，还是欧阳琼、刘敬华与张晟之间存在连环房屋买卖法律关系。故本案基本事实不清。综上，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第04866号民事判决；二、发回北京市昌平区人民法院重审。审判长　　柳适思审判员　　刘秋燕审判员　　王爱红二〇一六年三月十六日书记员　　赵梦芸 更多数据：www.

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决认定基本事实不清的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。孙继华起诉要求确认欧阳琼与张晟针对604房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效，欧阳琼与张晟之间是否存在真实的房屋买卖法律关系是本案必须要查明的基本事实。二审期间，欧阳琼提交其与案外人刘敬华签订的《北京市房屋买卖合同》以及刘敬华与张晟签订的《房屋买卖合同》等相关证据，导致现在不能确定是欧阳琼与张晟之间存在房屋买卖法律关系，还是欧阳琼、刘敬华与张晟之间存在连环房屋买卖法律关系。故本案基本事实不清。综上，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终1713号上诉人（原审被告）欧阳琼，女，1976年3月10日出生。委托代理人胡自科，北京市新元律师事务所律师。上诉人（原审被告）张晟，女，1977年2月16日出生。委托代理人侯玉富，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙继华，男，1972年5月5日出生。委托代理人于春梅，北京罗斯律师事务所律师。上诉人欧阳琼、上诉人张晟因与被上……