婚约财产纠纷 （2017）湘11民终443号

原告周某与被告何某未办理结婚登记手续，同居关系不受法律保护，但被告何某借婚约收受的彩礼应予以返还。考虑原告周某订婚后在被告何某家中与被告何某共同生活，未办理结婚登记、未生育子女的实际情况，被告应酌情部分返还原告彩礼。法院确定被告应返还为19,000元。原告提出为被告购买价值3,900元戒指一枚应予返还的诉讼请求，因原告为被告购买戒指是原告的赠与行为，不属于彩礼范围，对原告提出的返还的请求，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告何某于本判决生效之日起十日内向原告周某返还彩礼款19,000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费622元，减半收取311元，由被告何某负担200元，原告周代文负担111元。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的焦点是返还彩礼的数额。所谓彩礼，是中国几千年来的一种婚嫁风俗

原告周某与被告何某未办理结婚登记手续，同居关系不受法律保护，但被告何某借婚约收受的彩礼应予以返还。考虑原告周某订婚后在被告何某家中与被告何某共同生活，未办理结婚登记、未生育子女的实际情况，被告应酌情部分返还原告彩礼。法院确定被告应返还为19,000元。原告提出为被告购买价值3,900元戒指一枚应予返还的诉讼请求，因原告为被告购买戒指是原告的赠与行为，不属于彩礼范围，对原告提出的返还的请求，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告何某于本判决生效之日起十日内向原告周某返还彩礼款19,000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终443号上诉人（原审原告）：周某。被上诉人（原审被告）：何某。上诉人周某因与被上诉人何某婚约财产纠纷一案，不服湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初1256号民事判决，于2017年1月19日通过湖南省江永县人民法院向本院提出上诉。湖南省江永县人民法院于2017年3月1日移送案卷，本院遂于同日立案受理本案，依法组成合议庭，进行了……