责任保险合同纠纷 （2020）粤13民终9460号

本案系责任保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，一审判决不违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外情形，当事人未上诉部分，本院二审不予审查，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：上诉人中国人保惠州分公司是否应对谭德灯、刘发礼、宋红建、向忠定、宋钰鑫、张先军、陈本领等人的损害承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。乾诚建筑公司与中国人保惠州分公司订立了雇主责任保险,依约足额支付了保险费,中国人保惠州分公司出具了保险单，双方雇主责任保险合同关系成立并生效，中国人保惠州分公司应按照保险合同约定的保险责任范围承担责任。《雇主责任保险条款（2015版）》保险责任部分第三条约定，在保险期限内，被保险人的雇员因从事保险单载明的业务工作而遭受意外，包括但不限于下列情形，导致负伤、残疾或死亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：……，即中国人

本案系责任保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，一审判决不违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外情形，当事人未上诉部分，本院二审不予审查，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：上诉人中国人保惠州分公司是否应对谭德灯、刘发礼、宋红建、向忠定、宋钰鑫、张先军、陈本领等人的损害承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。乾诚建筑公司与中国人保惠州分公司订立了雇主责任保险,依

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终9460号上诉人（原审原告）：广东乾诚建筑工程有限公司，统一社会信用代码914××××××××××××350，地址惠州市惠阳区秋长行政区中心区××××××。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：何敏，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾端娇，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司惠……