劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）辽04行终161号

被告人社局是我市工伤认定的行政管理机关，依职权受理第三人的工伤认定申请，经工作核实事情经过并结合抚顺市劳动能力鉴定委员会的诊断意见即原告右下4牙冠折与本次外伤无因果关系，其所作出的《不予认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条之规定，判决：驳回原告张智慧的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。上诉人张智慧上诉称，上诉人是抚顺市顺城区戈布第一小学校的教师。2018年4月25日8时30分左右在上课时，在教室讲台上踏空摔倒，就医后诊断为多发外伤，右下4牙冠折。依据《工伤保险条例》第十四条之规定，在工作时间、工作地点、工作原因受伤，就是工伤。请求撤销一审判决，改判被上诉人重新为上诉人认定工伤。被上诉人答辩称，上诉人的本次摔伤手腕和脚踝经检查没有任何损伤后果，腰椎已经在2016年认定了工伤，不能进行重复认定。关于右下4牙冠折问题，经委托鉴定，与本次摔倒没有任何因果关系，因此，抚顺市人社局作出了《不予认定工伤的决定》。被上诉人抚顺市人民政府未答辩。经审查，本院查明的事实与原审法院认定的事实相同。本院认为，本案争议的焦点是被上

被告人社局是我市工伤认定的行政管理机关，依职权受理第三人的工伤认定申请，经工作核实事情经过并结合抚顺市劳动能力鉴定委员会的诊断意见即原告右下4牙冠折与本次外伤无因果关系，其所作出的《不予认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条之规定，判决：驳回原告张智慧的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。上诉人张智慧上诉称，上诉人是抚顺市顺城区戈布第一小学校的教师。2018年4月25日8时30分左右在上课时，在教室讲台上踏空摔倒，就医后诊断为多发外伤，右下4牙冠折。依据《工伤保险条例》第十四条之规定，在工作时间、工作地点、工作原因受

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽04行终161号上诉人（原审原告）张智慧，男，1965年10月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街**。法定代表人黄文来，该局局长。委托代理人孙堂福，该局工作人员。委托代理人王秀芳，辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市人民政府，住所地顺城区临江路东段**。法定……