债权转让合同纠纷 （2017）津02民终3907号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提供《债权转让协议》拟证明案外人将债权转让给原告，但二被告对该协议的真实性不予认可，因圣发公司并未出庭，原告亦不申请其作为第三人参加诉讼，一审法院对该协议难以确认，且被告万吉消防天津分公司辩称工程尚未最终结算，原告提供的其他证据亦不能证明该债权金额已经最终确定，根据我国民诉法关于举证规则之规定，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告李寅全部的诉讼请求。案件受理费减半收取1350元，由原告负担（已交纳）。”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人虽然向法院提交了万吉消防天津分公司与案外人圣发

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提供《债权转让协议》拟证明案外人将债权转让给原告，但二被告对该协议的真实性不予认可，因圣发公司并未出庭，原告亦不申请其作为第三人参加诉讼，一审法院对该协议难以确认，且被告万吉消防天津分公司辩称工程尚未最终结算，原告提供的其他证据亦不能证明该债权金额已经最终确定，根据我国民诉法关于举证规则之规定，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告李寅全部的诉讼请求。案件受理费减半收取1350元，由原告负担（已交纳）。”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依提交了证据。本院组织当事人进行了证据

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3907号上诉人（原审原告）：李寅，男，1986年2月9日出生，汉族，自由职业者住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王志环,天津本诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周铎,天津本诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆万吉消防工程有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路3-1516。代表人：李杰，总经理。被上诉人（原审被告）：……